首页 | 时事 | 综合 | 娱乐 | 国际 | 旅游 | 体育 | 教育 | 社会 | 科技 | 健康养生 | 军事 | 文化 | 汽车 | 财经 |
365真人 - 告记者不成又炮轰法院,张靓颖作的这是什么妖?
发稿时间:2020-01-11 16:59:19 温家门户网站

365真人 - 告记者不成又炮轰法院,张靓颖作的这是什么妖?

365真人,张靓颖一向是想做个低调只要唱好歌的diva,但昨天她却在微博上把北京朝阳法院给挂了,而今天北京朝阳法院回复了:这锅我们不背。

到底咋回事?

从张靓颖粉丝的回应来看,俨然是一件上升到法律高度的大事。

其实惹事的是北京青年周刊记者的一篇文章,这篇文章当中,吐槽地写了张靓颖“土”、“小三”等等,这些槽点在各种对于张靓颖的吐槽文章当中,也不是第一次见到了。

我记得我上新闻课的时候,老师说对于公众人物的批评报道,公众人物告媒体几乎很少有胜诉的,但张靓颖把这个记者告上了北京朝阳法院,法院不受理,她一气之下把法院挂到微博上,还“呵呵”~~~~

地球人都造“呵呵”的真正含义。

张靓颖“呵呵”北京朝阳法院的微博还附了一篇事件介绍如下:

总体来说就是张靓颖告记者的起诉被朝阳法院驳回了,几乎可以脑补张靓颖的呵呵~~~

北京朝阳法院的认证官方微博今天下午回复了,这篇文章中心思想就一句:张靓颖被驳回起诉的原因是搞错要告的对象了。

法院还写了一篇很长的情况说明,来解释为何张靓颖起诉的主体不适格。

朝阳法院的这篇微博下面,又是张靓颖粉丝的一片质疑之声:

但张靓颖和粉丝都没搞清楚的是,她只要换个适格主体重新起诉就好了,却误把此事当成了针对法院和媒体的不作为。

有部分懂法的网民还是明事理的,指出张靓颖“呵呵”的对象应该是她的律师才对!

其实类似的案例早有汪峰起诉卓伟败诉在前,张靓颖的律师本来可以找对适格主体去起诉的。不过,汪峰败诉也说明,公众人物告媒体,其实并不是那么容易。

虽然不容易,之前也有小s告台湾的八卦媒体胜诉的案例,

而张靓颖的起诉书之所以被驳回,朝阳法院也早已说明:如文章构成侵权,则侵权主体应该是《北京青年》杂志社,而不是记者本人。

其实张靓颖的愤慨,大概是在于她的愤怒是针对记者,但法律上只能告杂志社吧。

一位网民说的好:新闻媒体固然要加强自我操守,但在一个没有批评和质疑,只有恭维和吹捧的新闻环境里,这样的世界有多可怕?

“深圳文艺复兴”为头条号官方签约自媒体,精心原创,未经授权禁止转载。授权请关注微信公众号:sz_wyfx,后台可留言。